>Da geben sich die Leute Mühe in Eisenach um ein wirklich geiles PSA-Treffen auf die Beine zu stellen und dann legt man einen Termin für ein Peugeottreffen so nah an das Treffen, daß man bei drei Treffen (Limburg, Eisenach, Schweinfurt (Rock am Ring *lol* anfang Juni (;) im Mai wirklich entscheiden muß.
>Ich finde es darum so unfair, weil der Termin schon sehr lange feststeht. Eisenach kennt natürlich nicht jeder und so wird die Entscheidung bei mangelnden Zeit -und Geldreserven eher auf Limburg fallen. Das Argument, Limburg war schon immer Saisoneröffnung und der Termin war schon immer im Mai geht eher ins Leere.
>Bis gestern wußte niemand, ob Limburg überhaupt stattfindet.
>Wenn man weiß, das es zu überschneidungen kommen könnte, dann spricht man sich doch mal vorher ab und versucht einen Kompromiss oder?
>Vielleicht wird ja Eisenach bald Saisoneröffnung, wenns wirklich richtig geil ist. Warum gibt man nicht mal neuen Versuchen eine Chance?
>Das Treffen in Eisenach kostet natürlich auch mehr, weil einfach mehr geboten wird. Das ist aber leider mehr ein Nachteil als ein Vorteil, wie man an den Diskussionen im Vorfeld sah.
>Eigentlich spricht alles für Limburg. In diesem Wissen, den Termin dann so nah an Eisenach zu legen, macht die Sache für mich noch unverständlicher. Sich dann hinzustellen und achselzuckend dem Platzbetreiber das "Terminauswahlermessen" zuzubilligen, zeugt nicht von besonderer Weitsichtigkeit und Kompromissbereitschaft.
>Ich habe nichts mit der Organisation des PSA-Treffens zu tun. Ich wollte einfach nur mal feststellen, daß dieser Termin einfach nicht gut ausgewählt ist.
>Sowas ärgert mich, denn durch Kommunikation könnte man sowas im Vorfeld beheben.
>Als Berliner werde ich nach Eisenach fahren, denn für mich ist dort einfach mehr dabei. Ich kann aber auch verstehen, daß die Leute aus Westdeutschland lieber nach Limburg fahren. Gerade hier liegt der Hund begraben.
>Gruss Alex
lies mein posting. da steht ne vermutung.
und ausserdemstehen da noch mehr gründe für die terminwahl.
ich bin seit ner stunde am emailschreiben weil sich die leutz soo unfair behandelt
fühlen.
es ist richtig, dass der termin ned sicher war. aber eben nur der genaue termin.
mai war klar, wurde auch nie in abrede gestellt. es ging immer nur um das genaue
wochenende.
aber deshalb dann nen eigenen in diese zeit zu legen ist einfach kurzsichtig,
weil nie die rede davon war, dass limburg NICHT stattfindet.
das mit dem absprechen ist ne gute idee, hätte ich als veranstalter eines neuen
treffens auf jeden fall gemacht...
johannes, ist nach vorne in die kälte gerückt, also wo ist das problem?
eine woche vor schweinfurt ein peugeottreffen zu machen wäre ja schwachsinnig.
aber hier jetzt im vorfeld rumzuheulen halte ich eher für dummfug.
bis jetzt weiss doch noch niemand, wie die besucherzahlen sein werden...
aber man kann ja prophylaktisch schon mal nen schuldigen suchen. ich erinnere mich noch
gut an die preisdiskussion vor einigen wochen. und ich denke mal, das
das viel eher die leutz abhält als die terminwahl von limbug - zumal die treffen vom
charakter her eh grundverschieden sind.
kann auch gerne mal meinen schriftwechsel mit den organisatoren von eisenach
hier posten, da hab zu alledem auch schon was geschrieben.
gruss
obelix
Service
