www.peugeotforum.de

hab schon jahrelang die zonelabs-firewall auf meinen rechnern und war eigentlich immer relativ zufrieden damit. nun hab ich mir den mcafee virusscan geholt und installiert.

jetzt wollt ich mal wissen -von den leuts die sich damit auskennen- soll ich mir nun noch die mcafee personal firewall holen oder soll ich bei der zonelabs bleiben? was ist wohl besser?

dankeschön

also wenn du ne firewall haben willst die 100% sicher is dann nimm diese: http://www.firewall.at/100fw.phtml

mfg chris

eine frage: was hasste für eine inetverbindung?

ADSL

über router oder direkt?

direkt über ein (scheiss) usb-modem.

ich(!) würde mich für eine lösung aus einem hause entscheiden.

schau mal bei www.f-secure.de
internet security 2006...30 tage vollwertige testversion.

gruß
ps: bedenke welche aufgabe eine firewall hat....(beim einrichten)

ich würde dir empfehlen auf hardwarelösung auszuweichen. so ein router kostet net mehr viel und hat viele vorteile gegenüber direkteinwahl. softwarefirewall wäre dann überflüssig und der rechner wäre entlastet.

hardware firewall ist keine 100% lösung...
kombi aus beiden ist nicht verkehrt...ansonsten hast recht.
wird bei firmen so eingesetzt...

trojan.downnloader werden als bsp nicht geblockt -why?die hw firewall macht port auf/zu...
f-secure hat ne firma gekauft...bietet ne recht interessante lösung an...look at his:
http://www.f-secure.com/weblog/

zwecks auslastung: norton hat etwas "großzügig" programmiert (speicher/auslastung)

gruß

danke für die tipps, aber ich bin bisher mit ner softwarelösung gut gefahren und will keinen router kaufen.

ich wollte nur wissen, ob die mcafee firewall besser ist als meine jetzige von zonelabs.

@bambam sorry, weiss nicht genau was du mir damit sagen willst. deiner meinung nach ist mcafee nicht gut und f-secure internetsecurity wär besser oder wie?

norton internet security hatte ich vor ein paar jahren. war meiner meinung nicht schlecht, bis auf die ressourcenfresserei. norton benötigt einfach zu viel kapazität vom system!