Seite 1 von 2
Strafe ohne Beweis?
Verfasst: Di 14.06.05 17:28
von Kesslfligga
Seas,
hab da mal eine Frage, aber wenn Ihr antwortet, dann bitte keine Kommentare die mit der gestellten Frage nix zu tun haben:-/ Und auch kein " hab mal gehört " und ".... ich glaube, befürchte ...." o.ä.
Bin vor a paar Wochen auf der Autobahn unterwegs gewesen und wurde von der Polizei angehalten, kurz nachdem ich sie im RS bemerkt hab.
Der nette Herr war auch gleich mal ziemlich unfreundlich und hat mir vorgehalten dass ich weit über 170 Km/h gefahren sei obwohl nur 100 erlaubt gewesen seien.
Als ich den Streifenwagen bemerkt hab waren da aber noch Schilder mit 120 Km/h und diese galten auch nur von 22-6Uhr. Es war 5.50Uhr!
Etz weis ich aber dass ich laut Tacho nicht schneller als 155 gefahren war, und das auch nur ein paar mal kurz, um Mittelspurfahrer zu überholen.
Der Polizist behauptete aber dass da schon die ganze Zeit 100 war und dass ich zeitweise sogar 180 gefahren war.
Natürlich hab ich vor Ort keine Angaben gemacht.
Etz die Frage: können die ohne Beweis ( Film oder Foto oder irgendwas ) einfach so behaupten, dass ich ewig lang zu schnell war und dafür eine Strafe verhängen, die meines Erachtens nicht gerechtfertigt is?
Gilt meine Freundin da als Zeuge dass ich nicht schneller als 155 war und nur kurz zum Überholen beschleunigt hab?
Wie soll ich weiter vorgehn?
Danke für konstruktive Hilfe:-)
Grüße
Matthias
309 rulez
Re: Strafe ohne Beweis?
Verfasst: Di 14.06.05 17:35
von Timon
Moin,
da würde ich einfach mal abwarten. Die Geschwindigkeitsbeschränkung kann man immer nachvollziehen. Die Autobahnmeistereien sollten darüber Protokolle haben, auch, wann welche Beschilderung geändert wurde.
Wenn der Polizeiwagen kein geeichtes Tacho hat, dann wird erstmal eine hohe Toleranz abgezogen (20% oder sowas im Dreh).
Ansonsten sind Aussagen von Polizisten weitaus mehr wert als deine oder deiner Freundin. Die sind im Dienst und man geht bei denen davon aus, dass sie kein persönliches Interesse an einer Bestrafung deinerseits haben. Wenn die sagen, du bist 180 gefahren, dann wird das Gericht dem mehr Glauben schenken als deiner Aussagen.
Zudem müssen die Polizisten auch ein Protokoll führen und aus dem ist die Uhrzeit ersichtlich. Manipulationen daran werden die sich kaum leisten können.
Gruss
Frank
Re: Strafe ohne Beweis?
Verfasst: Di 14.06.05 17:47
von Kesslfligga
Seas,
ja, den Zettl hab ich heut bekommen und da steht drin, dass ich nach Abzug der Toleranz von 20% immer noch, über einen Kilometer, 152 Km/h gefahren sei!
Dass mein Tacho gelogen hat wusste ich danach auch. Habs paar Tage danach gemessen und der hat mich bei 155 Km/h gut angelogen. Bin 172 gefahren.
Soll ich da etz Einspruch erheben und meine Sichtweise darstellen?
Grüße
Matthias
309 rulez
Re: Strafe ohne Beweis?
Verfasst: Di 14.06.05 19:51
von Frank309
> Kesslfligga schrieb:
>
> Dass mein Tacho gelogen hat wusste ich danach auch. Habs paar Tage danach gemessen und der hat mich bei 155 Km/h gut angelogen. Bin 172 gefahren.
>
Willst du sagen dein tacho geht gut 15km/h nach?
Re: Strafe ohne Beweis?
Verfasst: Di 14.06.05 20:07
von 605 SV
Hallo Leidensgenosse,
ich hatte mitte März ein ähnliches Vergnügen.
Ich hatte meinen 605 auf der BAB ausgefahren und in der Geschwindigkeitsbegrenzung von 100 KM/H nur auf knapp 170 runter gebremst.
Das blöde an der Sache ist ich hatte dabei einen Streifenwagen im Schlepptau und garnicht bemerkt.
Da ich die Rennleitung nicht bemerkt hatte und die linke und mittlere Spur voller wurde, zog ich rechts vorbei, da ich die Ausfahrt raus musste.
Auf der Ausfahrt fuhren die Herren der Rennleitung sehr dicht auf und gab ein bisschen Gas, der Omega kam nicht mehr mit und mir ging ein blaus Licht im Rückspiegel auf.
Die Jungs hielten mich an und haben mich gewaltig zusammengefalltet.
Ich musste für 40 KM/H zu schnell bezahlen und fürs rechts überholen gab es keine Punkte, da ich letzte Jahr schonmal 26 KM/H zu schnell war, darf ich jetzt einen Monat latschen.
Bitte jetzt kein Kommentar mit selber Schuld und so, das weiss ich selber!!!!!!
Gruss
Marc
Re: Strafe ohne Beweis?
Verfasst: Di 14.06.05 21:29
von Kesslfligga
> Frank309 schrieb:
>
> > Kesslfligga schrieb:
> >
> > Dass mein Tacho gelogen hat wusste ich danach auch. Habs paar Tage danach gemessen und der hat mich bei 155 Km/h gut angelogen. Bin 172 gefahren.
> >
> Willst du sagen dein tacho geht gut 15km/h nach?
Etz nimma. Der hat so nach und nach die Flügel gestreckt:-( Ging mal gar nicht, dann war der Zeigerausschlag von 40 bis 60 wenn ich 50 gefahren bin, Beleuchtung ging manchmal erst nach nem heftigen Schlag mit der Faust.......
Mein 205er ging zuletzt laut Tacho nicht ganz 190!!!
Etz mim "Neuen" geht er wieder 207:-)
Grüße
Matthias
309 rulez
Re: Strafe ohne Beweis?
Verfasst: Di 14.06.05 22:21
von Timon
Hallo,
ich würde auf jeden Fall einen Anwalt einschalten. Den alten Tacho hast du noch? Mit dem kann man nachweisen, dass der defekt war. Aber nur der Anwalt kann dir sagen, ob sich Aufwand und Nutzen lohnt. Das Guachten kostet auch Geld.
Gruss
Frank
Re: Strafe ohne Beweis?
Verfasst: Mi 15.06.05 08:32
von Abraham
in Wien gabs mal jemanden der ist mit über 100 durch die Stadt gerast. Ein Polizeiwagen hatte die Verfolgung aufgenommen und konnte den Wagen auch stoppen. Jedoch bestraft wurde der Fahrer nicht, weil er vor Gericht beweisen konnte, dass der Tacho des Polizeiwagens, mit den die Polizei seine Geschwindigkeit gemessen hat, nicht geeicht war.
Damit war er wieder aus dem Schneider...
*Timonzustimmentu
ruf mal nen Anwalt an, und verklickere dem deine Situation. Denn ich denke, dass es hier ein ähnlicher Fall ist. (bin aber kein Jurist, also nicht steinigen, wenns net klappt

)
Re: Strafe ohne Beweis?
Verfasst: Mi 15.06.05 08:53
von pongi
ist ja komisch. bei euch dürfen doch die uniformierten auch geschwindikteiten schätzen udn danach strafen erteilen,oder gilt das nicht mehr?
Re: Strafe ohne Beweis?
Verfasst: Mi 15.06.05 09:21
von Abraham
Weiß ich zwar jetzt nicht, aber kann leicht sein...
nur, wie gesagt, der hatte damals nichts gezahlt. Stand groß in der Zeitung...