suche technische daten und fahreistungswerte...

[obelix]

> warum eigentlich - gibts auch die story zu der suchanfrage ?
> biste mit diesela neben einem hergefahren ? :lol:
>
> [edit]
> http://www.autoweek.nl/autotestrapport.php?id=725
> in dem holländischen test stehen im kasten am rand elastizitätswerte ?

komisch, der test spricht von ner v-max von 225:-) durchzug ist ned angegeben...

nein, diesela schafft sowas leider ned:-)
mich hat es nur interessiert, weil ich am sonntag viel spass mit so einem a8 auf der a8 (*gg*) hatte. wollte wissen ob der tatsächlich so lahmars**ig ist. hätte eigentlich gedacht, dass er mich zumindest im durchzug schnappen würde, aber auch diese befürchtung erwies sich als unbegründet.

hätte eigentlich gedacht, dass aus fast 3 litern hubraum mehr kommt - audis laufen ja eigentlich immer recht fix. nach dem holländischen test kommt mir der ja ned mal in der vmax hinterdrein...

scho traurig für ein auto das als flaggschiff der marke gedient hat:-)))

gruss

obelix

[Christian309]

bei KFZ-fakten.de steht folgendes:
A8 2.8 quattro (30V) 2771 142 (193) 6 8,5sec 235kmh 9,7 SP

Trotzdem ganz schön lahm für den hubraum!!!
Mein GTI hat ne angabe von 8,7sec!!!

Gruß

[Christian309]

dein 205er 1,1er motor ist folgendes angeben

205 1.1 1124 44 (60) 4 13,9sec 164kmh 6,5 Sr

[StefanB]

@vulki
Dein Handy muss gelogen haben... oder der Zeitnehmer war sehr unzuverlässig !!

[madmat]

"acceleratie 0-100 km/u 11,0 s, 80-120 km/u in 4/5 -/- s, testverbruik 13,5 l/100 km"

hmm..sah für mich aus wie elastizität, kanns aber auch nicht recht interpretieren.
aber :
"vermogen 128 kW/174 pk"

es geht wohl um die kleinere variante...
hab im audiforum grad eine PN bekommen, unter 10s ist zu optimistisch lt. einem A8 Fahrer, dessen 3.0l ist von Werk mit 9,2s angegeben.....

[obelix]

> madmat schrieb:
>
> "acceleratie 0-100 km/u 11,0 s, 80-120 km/u in 4/5 -/- s, testverbruik 13,5 l/100 km"

das heisst nix anderes als:

beschleunigung 0-100km/h 11,0, 80-120 km/h im 4./5. gang -/-, testverbrauch 13,5l/100km

:-)
wurde also nicht gemessen, dafür die viel wichtigere angabe der anhängelast:-))))))

gruss

obelix

[madmat]

öhmm...ja, so betrachtet. :roll:
wie wenig hilfreich....

[vulkanus]

> StefanB schrieb:
> @vulki
> Dein Handy muss gelogen haben... oder der Zeitnehmer war sehr unzuverlässig !!

... oder gut eingetreten
Selbst wenns aber Abweichungen gäbe wären das keine 3 Sekunden gewesen...

[Blondi]

mein Arbeitskollege jenseits der 40järchen hat den wagen. Tachoabweichung ist recht ordentlich! Laut Tacho sind 250-260 drinne. Problem hat der Wagen gerne mit dem Drosselklappenpoti. Laufleistung ist fast unerwähnensewert, kaum tod zu bekommen. Benzinverbrauch egal bei welcher Fahrweise ~12l.

[Speedy]

>
> scho traurig für ein auto das als flaggschiff der marke gedient hat:-)))
>
> gruss
>
> obelix


Da geb ich dir recht, Obelix, ist aber meistens so bei den flaggschiffen mit den "kleinen" Motoren...
Ich komm ja oft dazu, die unterschiedlichsten Modelle zu fahren. Unter anderem hatte ich mal nen Phaeton von VW unterm Ar*** mit dem kleinen V6 Motor, das Teil ist so ne lahme Gurge, da ist mein Cab noch schneller, danach mal den W12 und du meinst, du bist in nem anderen Auto *lol*
Desweiteren sind die Autos mit so ner lähmen Großvater-Automatic ausgerüstet, dass du einschlafen könntest.
nächstes Wochenende zu Racewars kann ich wieder nen neuen A6 mit 3,0 Tdi haben, der geht richtig fix, 450 nm Drehmoment sind schon recht ordentlich. Wiegt zwar einiges, ich glaub mehr als 1,6 Tonnen aber geht wie die Angst. 250-260 auf der AB waren beim letzten Mal kein Thema.