Löschen alter Threads

[blizzy205Gentry]

wie wäre es, wenn ihr alte thread löschen würdet? die suchmaschine benutzen eh kaum jemand und es werden immer weiter threads eröffnet. finde halt, dass die alten threads die in etwa 2 jahre alt sind eh keinen menschen mehr interessieren. so bleibt die datenbank schön klein und der server muckt net mehr so rum...

aber wenn es euch um die postanzahl von den usern geht... also bitte... :roll: *g*

[Waldfee106]

Also ich für meinen Teil wühle schon ab und an auf dem virtuellen Forumsdachboden :deal: ... von daher wäre es schade, wenn entrümpelt werden würde.

Man kann so schön in Erinnerungen schwelgen ....

[blizzy205Gentry]

ja, aber sei doch mal ehrlich. wer hat die zeit dafür sich die alten threads durchzulesen außer dir? *g*

keiner braucht 60.000 threads.

die datenbank wäre auf jeden fall entlastet wenn der ganze restmüll runterfliegen würd. ihr würdet auf jeden fall den unterschied in der performance merken.

[Red Runner]

> die datenbank wäre auf jeden fall entlastet wenn der ganze restmüll runterfliegen würd. ihr würdet auf jeden fall den unterschied in der performance merken.


Na so ein Schmarn.. Ich kenn jetzt die DB, die hinter dem phpBB liegt, ned, aber wenn das Ding auch nur halbwegs ordentlich designed iss (und da geh ich bei einem Projekt dieser Größe einfach mal von aus), dann hat der Server nedmal Zeit zum Husten, wenn da ein simples Select oder Insert drauf gefahren wird.

Dem Server isses da reichlich wurscht, ob da nu 20, 20.000 oder 20.000.000 Einträge in einer Tabelle sind.

Greetz
RR

[-INSOMNIAC-]

naja also so ganz worscht is das dann schon nicht wenn da ne suche angeschlagen wird.
immerhin wälzt der die db dann quasi einmal ganz um nach dem ne suche gestartet wird. das fällt bei der beitragszahl hier aber mal noch gar nicht auf. 340735 ist mal relativ wenig für ne DB wenn da noch zwei nullen dran setzt dann wirds interessant, dann kann ne abfrage schon mal 5-10 seks dauern würd ich schätzen. aber just vorhin hatte nich ne abfragezeit von 0.7537
und wo da das performance problem ist weiß ich noch nicht gnaz
alleine der http stream dauert eh schon länger.

--EDIT
suche nach "205" bringt 3232 hits in 0.8422s
"gruß" 6815hits in 2.2940 s

das sind doch eigentlich passable zeiten.

[blizzy205Gentry]

na dann sollte ich mal mein emule ausmachen wenn ich hier im forum unterwegs bin. *g*

war ja nur ein vorschlag.

[Timon]

Die Zeiten, die unten stehen, dass ist die komplette Laufzeit. Also wenn ihr 2 Sekunden lest, dann sind die DB-Abfragen und die Erstellung der Seite da mit drin.

Weniger Beiträge bringen natürlich eine bessere Performance. Aber bei unseren Mengen bewegen wir uns da in Grössenordnungen, die in der Regel unter Messfehler fallen. Eine Datenbank kann viel mehr ab.

Zudem würde ich es schaden finden, solch eine Menge an Daten zu löschen. Ein Teil kann sicher weg, aber wer will da aufräumen?

Gruss
Frank