Hier könnt ihr über alternative Kraftstoffe und notwendige Umbauten für euren Peugeot diskutieren.
-
Wilson
- Radarfallenwinker
- Beiträge: 49
- Registriert: Mo 09.08.10 11:10
- Postleitzahl: 81673
- Land: Deutschland
- Wohnort: München
Beitrag
von Wilson » Mi 16.03.11 12:35
Schrumpfteutone hat geschrieben:Auf diesen OPR-Code/ Orga-Nummer würde ich mich nicht verlassen.
Bei meinem 306 XR Bj. 97 ist der Aufkleber inkl. OPR Code zwar vorhanden (>8454), aber auf Nachfragen in der Peugeot Werkstatt darf ich dennoch auf keinen Fall E10 tanken (laut System).
Kannst Du mal n Bild von dem Aufkleber machen? Per Definition ist es eigentlich unmöglich, dass Deine Orga größer als 7724 ist, wenn Du BJ 97 hast.
-
volker206
- Lacklecker
- Beiträge: 963
- Registriert: Mi 21.03.01 00:00
- Postleitzahl: 96472
- Land: Deutschland
- Wohnort: Rödental
-
Kontaktdaten:
Beitrag
von volker206 » Mi 16.03.11 14:16
Wilson hat geschrieben:Schrumpfteutone hat geschrieben:Auf diesen OPR-Code/ Orga-Nummer würde ich mich nicht verlassen.
Bei meinem 306 XR Bj. 97 ist der Aufkleber inkl. OPR Code zwar vorhanden (>8454), aber auf Nachfragen in der Peugeot Werkstatt darf ich dennoch auf keinen Fall E10 tanken (laut System).
Kannst Du mal n Bild von dem Aufkleber machen? Per Definition ist es eigentlich unmöglich, dass Deine Orga größer als 7724 ist, wenn Du BJ 97 hast.
Hallo,
Hm, kann man den OPR-Code nicht über die Servicebox rausfinden?
Gruß Volker206
Für alle Fans von M.A.S.H 4077th:
Corporal Klinger wurde es verboten, beim Morgenappell Abendkleider zu tragen.
-
NightCrawl
- Lenkradbeißer
- Beiträge: 289
- Registriert: Mo 08.10.07 13:19
Beitrag
von NightCrawl » Mi 16.03.11 18:41
meckemc hat geschrieben:giant_didi hat geschrieben:Das würde aber dafür sprechen, daß der allgemein beklagte Mehrverbrauch bei E10 ein reiner Pacebo-Effekt ist.
Also ich weiß nicht genau was das heist...aber ja so ist es
ADAC und SternTV versuchen die Woche noch E10 aufzutreiben um ihn zu testen. Die Ergebnisse sollen dann nachgereicht werden. Bin gespant
Nicht unbedingt.. es waren ja auch einige Proben mit nur 3% oder so dabei. Wenn bisher also Teilweise 0-2% drin waren und man jetzt mit 5-7% getestet hat, haut das doch ganz gut hin..
-
NightCrawl
- Lenkradbeißer
- Beiträge: 289
- Registriert: Mo 08.10.07 13:19
Beitrag
von NightCrawl » Do 17.03.11 00:02
Tja, jetzt hat SternTV nachgetestet. Auch wenn die das ganze erst jetzt am Ende gebracht haben (erstmal über ne Stunde Japan.. das gleiche wie auf jedem Sender) aber bei denen kam exakt der gleiche Verbrauch raus wie mit dem normalen Super95 E5. Da fragt man sich allerdings, wie alle anderen Tests auf einen Mehrverbrauch von 2-5% kamen..
-
Wilson
- Radarfallenwinker
- Beiträge: 49
- Registriert: Mo 09.08.10 11:10
- Postleitzahl: 81673
- Land: Deutschland
- Wohnort: München
Beitrag
von Wilson » Do 17.03.11 16:10
volker206 hat geschrieben:Schrumpfteutone hat geschrieben:Auf diesen OPR-Code/ Orga-Nummer würde ich mich nicht verlassen. Bei meinem 306 XR Bj. 97 ist der Aufkleber inkl. OPR Code zwar vorhanden (>8454)
Hm, kann man den OPR-Code nicht über die Servicebox rausfinden?
Ja, kann man. Mir ging's drum, rauszufinden, ob der OPR-Code eines 97er-Fahrzeugs tatsächlich >8454 ist, das würde der ganzen Systematik widersprechen. Bzw. wie sehr man sich auf den Aufkleber verlassen kann. Ich habe bisher nämlich noch keine Probleme mit der Orga-Nummer erlebt und halte die für sehr zuverlässig.
-
Judith29
- Serien-Wagen-Fahrer
- Beiträge: 4
- Registriert: Do 07.07.11 13:33
- Land: Deutschland
Beitrag
von Judith29 » Mo 11.07.11 09:19
Hallo,
ich würde mal von euch wissen, welche Erfahrungen ihr mittlerweile mit E 10 gemacht habt.
Ich bin noch immer etwas skeptisch mit dem neuen Sprit und habe es bisher noch nicht getankt.
Das liegt auch daran, weil es so viel unterschiedliche Meinungen gibt.
Tankt ihr desöfteren E10 oder bleibt ihr beim "alten" Sprit?
Judith
-
giant_didi
- NOS - Junky
- Beiträge: 1118
- Registriert: Mo 26.01.09 08:02
Beitrag
von giant_didi » Mo 11.07.11 12:08
Ich tanke immer E10, wenn es billiger ist. (bei manchen Tankstellen kostet "normales" Super das Gleiche, da mehme ich natürlich das)
Mir ist nichts negatives aufgefallen.
Je suis Charlie!
-
gaius_j_caesar
- Serien-Wagen-Fahrer
- Beiträge: 2
- Registriert: Do 29.12.11 18:02
- Postleitzahl: 13629
- Land: Deutschland
Beitrag
von gaius_j_caesar » Do 29.12.11 20:40
Nun: Viel eher wird das Ethanol mit manchen Teilen der Kraftstoffanlage chemisch reagieren, beispielsweise solche aus Aluminium. Also: leer fahren, und zwar flott!!, und dann ganz normales Super 95!
lg gjc
-
33-146
- Radarfallenwinker
- Beiträge: 14
- Registriert: Mi 07.12.11 09:21
- Postleitzahl: 24251
- Land: Deutschland
Beitrag
von 33-146 » Di 03.01.12 13:31
Hi,
Ich fahre seit etwa 4 Jahren weit mehr als 100000km E45 (50% E85 und 50% Super95) in Autos, denen der Hersteller (Alfa Romeo) nicht einmal eine E10-tauglichkeit attestieren will.
Seit 3 Monaten (5000km) habe ich nun ein 406 Coupe mit 2,2l Benziner aus 2004 und fahre dort mit dem gleichen finanziellen Erfolg E45.
Wenn ich mir die "Wasserstories" hier in diesem Thread anschaue, wo schon bei E10 gegenüber E5 angeblich soooo viel Wasser im Auspuff und im Öl vorkommt, dann frage ich mich, wo meine E45-Motoren das Wasser bisher gelassen haben
...
Gruß
Thomi
-
Hamlet
- Serien-Wagen-Fahrer
- Beiträge: 3
- Registriert: Mi 01.02.12 15:22
- Land: Deutschland
Beitrag
von Hamlet » Do 02.02.12 10:38
Hallo!
Ich hab mich ehrlich gesagt, bisher auch noch nicht daran gewagt, E10 zu tanken. Ich bin da einfach sehr vorsichtig und bezahl ruhig ein oder zwei Cent mehr pro Liter. Manchmal hat man wirklich Glück und es kostet gleich viel. Ich hab auch gerade erst wieder gelesen, dass die Verkaufszahlen von E10 nicht wirklich besser werden.