www.peugeotforum.de

Na frohe Weihnachten... Bin bei der Fahrt auf Glatteis meinem Daddy am Wochenende wegen einer Vollbremsung (tjoa hat net ganz gelangt ;(
hinten drauf gefahren (ich 207, Urban Move). Meine Lilly (ja ich liebe mein Auto so sehr, dass es einen Namen hat) ist gerade mal drei Wochen, nigelnagelneu und schon kaputt...
Hat jemand ungefähr eine Ahnung was das komplette Frontteil kostet wen ich das machen lasse? Meine Unterlagen sind zwar noch nicht bei der Versicherung eingetroffen, Vollkasko versichert bin ich aber zum Glück seit zwei Wochen.
Peugeot kann mir leider erst nächsten Dienstag sagen wie's mit dem Schaden wirklich aussieht, aber Bekannte haben schon gesagt, es wäre IM GRUNDE kein Problem, die komplette Schnauze wird einfach abgenommen und es kommt eine neue dran. Jemand ne Idee was so eine komplette Front kostet? Das ist nur ein Teil, das kann man sehen, geht über's Löwenzeichen und zur Hälfte zu den Scheinwerfern, da is soviel Mist dran und gebrochen und kaputt, dass das wohl komplett ersetzt werden muss.
Hat da jemand eine Idee?

PS: Mein Daddy liebt mich noch, auch wenn sein Octavia ein Totalschaden ist *schnöp*

Hi,

wenn es wirklich nur die Stoßstange ist und keine tragenden Teile, Scheinwerfer etc. getroffen hat, bist du mit einem Materialpreis von ca. 500 € dabei, dazu kommen ja noch die Lackierung und die Kosten für das auswechseln.

Du hast Glück dass du die Vollkasko hast

BadLuck hat geschrieben:Na frohe Weihnachten... Bin bei der Fahrt auf Glatteis meinem Daddy am Wochenende wegen einer Vollbremsung (tjoa hat net ganz gelangt ;(
hinten drauf gefahren

kann sein das die versicherung probleme macht weil der unfall in der familie geschehen ist, was sagt euer versicherungs fritze dazu????

glaube die können sich total querstellen wenn der schaden zusätzlich noch im gleichen haushalt erfolgt...



troubadix

Haben den Schaden gemeldet, da hat keiner großartig rumgemuckt.
Wir sind auch bei der selben Versicherung und für die, ist natürlich meine Mama aufgefahren, der Einfachheit halber
Würd eigentlich denken, dass es eher einfacher ist wenn alles in der Familie war, weil keiner den anderen beschuldigt und was falsches sagt.
Also ich denk mir dass es wesentlich *einfacher* ist für die Versicherung wenn die Frau mit ihrem Auto ihrem Ehemann auffährt und vor allem wenns noch die gleiche Versicherung (HUK) ist. ODER??
Am Telefen hat zumindest keiner gemeckert, das Prob ist erstmal nur dass die Unterlagen für dieses Auto noch nicht eingetroffen ist, und noch das *alte* Auto gemeldet ist, aber das müssen die halt hinkriegen.
Aber wenns wirklich nur bei den 500€ für das Frontteil bleibt ist das glaub ich gar nicht so schlecht, eh ich mich hochstufen lasse (von 60 auf 85%) bezahl ich das lieber gleich so, weil 300€ SB hätte ich ja eh bei der Kasko... Was meint ihr??

BadLuck hat geschrieben:Haben den Schaden gemeldet, da hat keiner großartig rumgemuckt.
Wir sind auch bei der selben Versicherung und für die, ist natürlich meine Mama aufgefahren, der Einfachheit halber

Warum das?

BadLuck hat geschrieben: Würd eigentlich denken, dass es eher einfacher ist wenn alles in der Familie war, weil keiner den anderen beschuldigt und was falsches sagt.

Ist doch bereits geschehen.

BadLuck hat geschrieben: Also ich denk mir dass es wesentlich *einfacher* ist für die Versicherung wenn die Frau mit ihrem Auto ihrem Ehemann auffährt und vor allem wenns noch die gleiche Versicherung (HUK) ist. ODER??

Ich denke dass eher nicht, da man ja so versuchen kann viel Geld von der Versicherung zu bekommen, weil man das Auto vielleicht verkaufen wollte, ein Totalschaden aber mehr bringt, als es zum Händler zu schaffen.

BadLuck hat geschrieben: Aber wenns wirklich nur bei den 500€ für das Frontteil bleibt ist das glaub ich gar nicht so schlecht, eh ich mich hochstufen lasse (von 60 auf 85%) bezahl ich das lieber gleich so, weil 300€ SB hätte ich ja eh bei der Kasko... Was meint ihr??

Du steigst doch eh nicht... das macht doch deine Mutter....
aber warum hast du dein Auto auf sie zugelassen? Oder läuft die Versicherung auf dich?

Also das Auto von meinem Vater ist selber eher 2 Jahre alt, das war sicher keine Absicht dieses Auffahren, aber stimmt schon - Versicherung könnt's so auslegen.

Und wegem dem Steigen: Das Auto läuft alles komplett auf die Mutter weil die Versicherung günstiger ist. Sie fährt an sich kein Auto, hat Führerschein gemacht und ist nie wieder gefahren (aber weiß ja keiner). Und sie hat somit länger ihren Führerschein und vor allem ist sie im öffentlichen Dienst, also damals hatte es gut 300€ Unterschied gemacht ob ich anmelde oder sie. Einfach deswegen ist es auf sie angemeldet, also steige schon ICH in der versicherung, weil ich sie halt bezahle, Mutter leiht nur ihren Namen.
(Außerdem kriegt sie die Post wenn *sie* geblitzt wurde und ich bin fein raus bei den Freunden in grün =) Ich zahl's halt, aber wenn SIE Punkte kriegt, ist ihr das ja egal, wie gesagt sie fährt net. )
Natüüüürlich bin ich in der Versicherung gemeldt, also dass SIE das Auto fährt und ihre Tochter mit dem und jenem Geburtsdatum, wäre schon OK wenn *ich* das gewesen wäre, aber einfach dass die Namen zusammenpassen (Auto ist ja auch auf sie angemeldet) haben wir gesagt - sie war's.
Ist ja im Prinzip auch egal ob Mutter oder Tochter, aber so fällt kein dritter Name in der ganzen Sache - nämlich meiner.
Außerdem war sie wirklich mit bei mir im Auto als Beifahrer ^^

Achja, wir könnten der Versicherung (glaubt ihr die haken wirklich nach weil's in der Familie war?) auch genau erklären wie das war... Das war ja nicht *einfach so* mal in der Stadt draufgefahren, um den Betrug mal auszuscließen. Eltern hatten geplant zu der einen Oma zu fahren, dann noch weiter zu fahren. Ich wollt aber nur der den einen Tag zur Oma fahren und dann wieder zurück, deswegen sind wir mit zwei Autos gefahren und das war dann eben da irgendwo auf der Landstraße wo's glatt war (weiß ja auch jeder grad, dass es glatt war in den letzten Tagen!)

Achja, und glaubt ihr es wäre sinnvoll dass ich mir den KM-Stand bestätigen lass vom Autohaus oder so? Irgendjemand meinte, wenn mein Schaden zu hoch wäre (was er wohl nicht ist) würde ich sogar Anspruch auf ein ganz neues Auto bekommen wenn ich noch unter 1000KM war bei dem Unfall (was ich auch war).

AUßERDEM: Der wichtigste Punkt: Meint ihr wirklcih die Versicherung würde denken ich fahre meinem Vater ABSICHTLICH hinten drauf wegen dem genannten Grund (also da nehm ich mir ein altes Auto aber doch kein nagelneues oder?? Würde ja eigentlich nicht so viel sinnmachen dann mit nem brandneuen Auto so ein Deal zu machen...)

Hi !

Gentsai sprach von den Materialkosten - mit 500 Eur kommst Du heute bei einem Unfallschaden nicht mehr weit.
Je nach dem ,was wirklich kaputt ist ,wirst Du schon mit wesentlich mehr rechnen können.
Zum Vergleich : Vor Jahren bin ich einmal mit meinem damals neuen Golf 3 im Winter bei Glatteis langsam auf einen grosen Stein gerutscht ,der in der Einfahrt eines Parkplatzes lag.
Von Aussen war halt die Frontschürze beschädigt - im Endeffekt war's ein Schaden von knapp 6000 DM ( ja noch Mark - es war ja schliesslich anno 1996)
Das mit dem Selberzahlen wird also wahrscheinlich nicht klappen ,denn 3000 Eur kann man ja nicht mal so eben selbst berappen ( ich jedenfalls nicht )
Mit der Versicherung würde ich mir eigentlich keine Gedanken machen - schliesslich war das Auto von Deinem Dad ja auch noch relativ neu und wenn in Eurer Familie nicht übermässig viele Unfallschäden vorkommen ,wird man da wohl keinen Betrugsversuch unterstellen.
Übrigends: An der Hochstufung durch die Versicherung zahle ich heute noch -ich bin in der Vollkasko immer noch höher eingestuft als in der Haftplicht.
Der Grund ist der ,dass ab einem gewissen Schadendsfreiheitsrabatt die Prozente nicht mehr jährlich ,sondern 5 oder mehrjährig runtergehen - drum zieht sich das dann ewig hin.
Ich will Dir jetzt nicht die Laune vermiesen ,aber so ist's nun mal und wenn das Auto von Deinem Dad ein Totalschaden ist ,dann muss es schon etwas heftiger gekracht haben und du kommst mit den 500 Eur 100% nicht hin.
Aber lass den Kopf nicht hängen - es ist schliesslich nur Blech ,Euch ist nichts passiert und zum Glück hast Du Vollkasko - es könnte viel schlimmer sein !

Und um Dich aufzumuntern: Ich bin in der Anfangszeit meiner Autofahrerkarriere auch mal in einer ähnlichen Situation meinem Vater hinten drauf gefahren. Er fuhr auf eine Kreuzung zu - und fuhr an - ich dachte er fährt raus und sah nach links um zu schauen ob noch etwas kommt ,lasse mein Auto weiterrollen und - bumms.
Mein Vater war doch noch stehen geblieben - der Klassiker
Damals hatte er ein nagelneues Auto - das tat mir fast mehr weh wie der Schaden an meinem Auto.
Und das habe ich damals auch heiss und innig geliebt

Genau, ich denke dass uns keiner unterstellt dass es Absicht war, mit einem gaaanz neuen Auto ?? macht man sowas doch nicht. Wär das mit einer alten Tröte noch vor vier Wochen gewesen OK...

Wenn der Schaden noch höher ist, bin ich fast *froh* weil ich dann gar nicht überlegen brauch ob ich es selber zahle... Wie gesagt ich brauche eine komplett neue Front... Werd aber gleich mal zum Autohaus fahren vielleicht hab ich Glück und ein Verkäufer kann den Schaden auch etwa einschätzen, weil die Werkstatt erst am 2.1. wieder da ist.

Zu meinem Vorschreiber - du, mir tut der Schaden bei meinem Daddy auch mehr weh wie mein eigener

Und es war wirklich NICHT heftig ich glaub SKODA is einfach Schrott... Bei ihm ist der Kofferraum total verzogen, geht nicht richtig zu, das zieht sich hoch bis zur Heckscheibe, dass es da noch absteht! und bei mir ist ja nun wirklich so gut wie *nix* (Grill hängt, Chromring vom Nebelscheinwerfer weggeflogen und ein paar *Schnitte* und Kratzer --> eher unerhebliche)

BadLuck hat geschrieben:Werd aber gleich mal zum Autohaus fahren vielleicht hab ich Glück und ein Verkäufer kann den Schaden auch etwa einschätzen, weil die Werkstatt erst am 2.1. wieder da ist.

Und es war wirklich NICHT heftig ich glaub SKODA is einfach Schrott... Bei ihm ist der Kofferraum total verzogen, geht nicht richtig zu, das zieht sich hoch bis zur Heckscheibe, dass es da noch absteht! und bei mir ist ja nun wirklich so gut wie *nix* (Grill hängt, Chromring vom Nebelscheinwerfer weggeflogen und ein paar *Schnitte* und Kratzer --> eher unerhebliche)

Moin,

wenn der Verkäufer die Front auch zerlegen kann, meistens sieht man das Ergebniss erst mit demontierter Frontschürze.

Und das Skoda Mist baut glaub ich mal eher weniger, schonmal darüber nachgedacht das ein Auto so konstruiert ist das im Frontbereich mehr Energie abgebaut werden kann? Es ist eher selten das man mit 100km/h rückwärts gegen einen Baum fährt. Dann ist der Vorderbau bei einem Fronttriebler mit Frontmotor auch stabiler wie das Heck.
Mir ist aufm 307 mal einer am Stauende hinten aufgefahren (nur leicht), vor mir stand nen A4 Avant (auf den ich aufgeschoben wurde), dessen Heck hob es aus, optisch hatte er nur Kratzer in der Heckschürze, an meinem 307 war Stoßstange, Crashbox, beide Scheinwerfer, ein Kotflügel und die Motorhaube samt Sloßträger breit, da ich "unter" dem Audi parkte. Aber hey, wenn ihr wie ein Gutachter einschätzen könnt was schlecht gebaut ist und warum einige Teile, je nach Aufprallstelle absichtlich kaputt gehen sollen...

Also Peugeot hat gerade gemeint so etwa 2000 - 2500€ schätzt er mal so bei mir.
Wie du schon sagtest Aron er kann nicht nach INNEN gucken und meine Versicherung will wahrscheinlich eh ein Gutachten meint er (by the way: Jemand ne Ahnung was so ein Gutachten kostet?)
Mein Daddy hat n bestätigten Totalschaden, bei ihm meinte Skoda das bringt so nix mehr und dieses blöde Ding ist halt auch erst 2.5 Jahre alt... Er *freut* sich mehr oder weniger schon aufn neues Auto, weil das also so wohl nix mehr bringt vom Wert und Schaden und überhaupt... Ich hätte nie gedacht dass du ein 2.5 Jahre altes Auto (Skoda Oktavia) quasi *abschreiben* kannst wenn dir einer auf das Heck *rollt*...
Also ich les eher selten dass ein Totalschaden entsteht bei nem Auffahrunfall und wir sind ja nun wirklich nur draufgeschlittert wegen dem Glatteis... Was wäre wohl passiert wenn das ein *richtiger* Auffahrunfall gewesen wäre mit WESENTLICh mehr Geschwindigkeit...
Naja wie auch immer... Mich wundert jetzt nur dass so eine Front am Peugeot sooo teuer sein kann? Ich mein ich hab nur meine SB von der Kasko und meine Hochstufung ist auch net anders egal wie hoch der Scahden ist aber dass so eine Schnauze mit lackieren zweieinhalbtausend Euro kosten soll???? Ist doch auch nur Plastik mit nem Löwenzeichen und zwei Nebelscheinwerfern....