Unterschied Canton "QS 2.16" und "CS 2.16"

Die wohl interessanteste Kategorie. Ihr habt Probleme mit Eurem Peugeot? Die Werkstatt weiss mal wieder nicht weiter? Das Handbuch gibt auch nichts mehr her? Na dann, stellt Eure Frage hier rein.
Antworten
dreass
ATU-Tuner
Beiträge: 75
Registriert: Mi 06.10.04 12:38
Land: Deutschland
Wohnort: dessau

Unterschied Canton "QS 2.16" und "CS 2.16"

Beitrag von dreass » Di 04.04.06 10:29

Hi zusammen,

kann mir eventuell einer der Experten den Unterschied erklären, kann im Netz nichts wirklich finden. :nixkapier:

Dann noch ne frage, habe die Idee, der Bequemlichkeit und des einfacheren Einbaus wegen, vorn in die Tür ein Koax (RS 160 CX) zu setzten und die Org. Hochtöner im Armaturenbrett parallel mitlaufen zu lassen, da ich finde, diese gar nicht so schlecht klingen.

danke dreass
306 Break 1,8 XS 16V
Serie und so am schönsten! bis 06/2005
jetzt 307 SW HDi 135 FAP in Chronos Silber mit fast Vollaussttatung (ohne Alarm und Automatik), jetzt mit Tempomat ! EZ 03/04

Benutzeravatar
hcw
Radarfallenwinker
Beiträge: 18
Registriert: So 05.03.06 21:16

Re: Unterschied Canton "QS 2.16" und "CS 2.16"

Beitrag von hcw » Di 04.04.06 11:31

Hi,

also ich hab die QS 2.16. Die hören sich ganz gut an. Wobei ich fest gestellt habe, dass die Hochtöner recht intensiv sind. Aber durch die dazugehörige Weiche kann amn die Hochtöner auch noch herunter skalieren. Damit gehts dann sehr gut. Man sollte auch noch einen Equalizer sein eigen nennen, oder zumindest im Autoradio entsprechende Einstellungen treffen können. Ist wirklich hilfreich.

Die CS-Serie ist meiner Meinung nach die Subwoofer Serie fürs auto (CarSubwoofer). Ich habe angenommen, dass diejenigen, die ein CS 2.16 verkaufen owllen, es nur falsch ausgezeichnet haben, da unter der Canton-Homepage kein CS 2.16 vorhanden ist und die Abbildungen mit dem QS 2.16 übereinstimmen. Falls dem nicht so ist, wird das CS 2.16 ein veraltetes System sein, da es wie gesagt nicht auf der Canton Homepage ausgewiesen ist.

Gruß
Christian

Ken_Wood
Zufrühabschnaller
Beiträge: 667
Registriert: Mo 20.01.03 00:00
Land: Deutschland
Wohnort: Brachttal
Kontaktdaten:

Re: Unterschied Canton "QS 2.16" und "CS 2.16"

Beitrag von Ken_Wood » Di 04.04.06 16:49

hoi, also die Canton QS sind etwas hochwertiger wie die CS 2.16 gibt da sogar nochmal neuere die QS 2.160

http://s60666213.einsundeinsshop.de/ses ... 23604%3D29

die sind nochmal ein tick besser abgestimmt wie die QS . 2.16

Die grössten unterschiede sind soweit ich weiss das die beiden QS systeme kunstoffkörbe haben und sie somit resonanzärmer sein sollen. zudem sind die weichen bauteile etwas besser .

ich hatte die CS 2.16 selber lange zeit , sind preis/leistung sehr gute boxen.

ich würde dir da es vom preis nicht allzuviel ausmacht die QS 2.160 (also die aktuellsten) empfehlen sie ham im test (autohifi und carhifi) sehr gut abgeschnitten.

den hochtöner solltest du direkt vor dem verbauen auf - 2 db anklemmen da er generell etwas zu laut spielt .

MfG
Oliver .

Benutzeravatar
hcw
Radarfallenwinker
Beiträge: 18
Registriert: So 05.03.06 21:16

Re: Unterschied Canton "QS 2.16" und "CS 2.16"

Beitrag von hcw » Di 04.04.06 20:33

Ich wusste gar nicht, dass es noch die QS 2.160 gibt... Ich hab angenommen, dass die 2.16er die aktuellen sind, die letztens den ersten Platz abgeräumt hatten. Da hätte ich mir doch eher die 2.160er gekauft. Naja, mit den 2.16ern bin ich mehr als zufrieden...

Benutzeravatar
306Cab
Speed-Junkie
Beiträge: 3882
Registriert: Mi 04.12.02 00:00
Postleitzahl: 33829
Land: Deutschland
Wohnort: Borgholzhausen
Kontaktdaten:

Re: Unterschied Canton "QS 2.16" und "CS 2.16"

Beitrag von 306Cab » Di 04.04.06 20:36

Ich habe vorne die QS 2.16 und hinten QS 2.160 und klanglich kaum ein Unterschied. Die 160 haben einen etwas besseren Basspegel. Die HT's sind bei beiden gleich und an der Weiche hat sich Optisch von 2.16 zu 2.160 auch nix getan. Kann ich echt empfehlen ;)
Oben OHNE ist schon geiler....
Bild

Mein Projekt - Work in Progress

Antworten