17" auf S16, TÜV SAGT "NÖ" ... :(

Die wohl interessanteste Kategorie. Ihr habt Probleme mit Eurem Peugeot? Die Werkstatt weiss mal wieder nicht weiter? Das Handbuch gibt auch nichts mehr her? Na dann, stellt Eure Frage hier rein.
Benutzeravatar
The Hidden
Reservetankfahrer
Beiträge: 1545
Registriert: Fr 09.05.03 00:00
Postleitzahl: 57462
Land: Deutschland
Wohnort: Olpe

Re: 17" auf S16, TÜV SAGT "NÖ" ... :(

Beitrag von The Hidden » Di 30.08.05 14:22

> blueLion schrieb:
> wie wärs mit den GT-Verbreiterungen? Die werden einfach an den Kotflügel geklebt und sind >ca. 1,5cm breit, also für vorne.
> mfg

Moin,

die GT verbreiterung sind nur für die schmalen Kotis.

Gruß
Gregor
+ Pug 206HDi verkauft mit 315.000km (und er läuft noch) +

Benutzeravatar
gobo206
AufGelbbremser
Beiträge: 2898
Registriert: Mo 04.11.02 00:00
Land: Deutschland
Wohnort: Bonn
Kontaktdaten:

Re: 17" auf S16, TÜV SAGT "NÖ" ... :(

Beitrag von gobo206 » Di 30.08.05 15:02

> 206-s16 schrieb:
>
> jo blue 206 danke und sehr aufschlussreich aber danach habe ich garnicht gefragt ...
>
> sorry leute hab mich verschrieben ..
>
> nix mit ET 35 ! ET 18 sinds !! ^^
>
> Das ändert ja trotzdem nix daran,
> dass die Reifen so weit rausstehn..
>
> wo find ich diese GT Verbreiterungen ??
>
> war eben auf french-power.com und mal auf ebay ^^ ... leider nix gefunden .. :(

Kann gut sein das dies Probs gibt! Pssen tuen meist bei den breiten Kotis 7x17 ET23-28!
Du hast aber ET 18 bei 7,5er Felgen! Was steht denn im Gutachten?
Würde fast behaupten eine Auflage K.. : an Achse 1 muss für die Abdeckung der Lauffläche gesorgt sein (Sinngemäß)!

Benutzeravatar
obelix
Administrator
Beiträge: 19397
Registriert: Mi 21.03.01 00:00
Postleitzahl: 71640
Land: Deutschland
Wohnort: Ludwigsburg
Kontaktdaten:

Re: 17" auf S16, TÜV SAGT "NÖ" ... :(

Beitrag von obelix » Di 30.08.05 15:46

> naja der radlauf muss gezogen werden ist gut ....
> das problem is, der tüv prüfer meinte,
> die lauffläche .. gemessen aus der mitte der radnabe 15cm hoch,
> und alles was ab dem gemessenem punkt darüber zu sehen ist vom reifen, muss abgedeckt sein ...

das ist so FAST korrekt.

das ist die alte tüv-richtlinie. und die besagt, dass ab radnabe (radmitte) nah vornbe und hinten waagrecht raus, ab da am reifenumfang 15cm nach oben der punkt liegt, ab dem die LAUFFLÄCHE des reifens abgedeckt sein muss.

nun isses so ne definitionssache des einzelnen prüfers, wie er den begriff lauffläche auslegt.
die meisten sagen, alles was profil hat. natürlich bei um die kante gezogenen profilausläufern völliger blödsinn, ist ja kein mopped. manche nehmen nen eimer wasser und schieben das auto durch. dann sieht man wo der reifen nass ist und wo er de facto läuft.
die meisten machen das per augenmass.

weitersuchen, und immer hartnäckig dranbleiben:-)

oder ne abdeckung schnitzen, bzw. die stosstange unterlegen, dass sie nach aussen gebogen wird.

gruss

obelix
VF34H5FWC9S197117

King Dingeling
Lenkradbeißer
Beiträge: 227
Registriert: Fr 16.07.04 11:44
Land: Deutschland
Wohnort: Stuttgart / Ditzingen

Re: 17" auf S16, TÜV SAGT "NÖ" ... :(

Beitrag von King Dingeling » Di 30.08.05 15:58

was soll das geschwätz!
is doch völlig banane ob die räder "von vorne" also durch die stossi verdeckt sind oder nicht.
was sind das denn bitte für tüv-profis....
Bild

Asterix
Händler
Beiträge: 1144
Registriert: Mi 21.03.01 00:00
Postleitzahl: 79206
Land: Deutschland
Wohnort: Breisach am Rhein

naja...

Beitrag von Asterix » Di 30.08.05 16:11

...erstmal ist ET 18 nicht unproblematisch (wie du schon bemerkt hast)

zweitens ist die reifengröße bedenklich. da stimmt nämlcih der abrollumfang nicht.

richtig wäre 205/40R17

und wenn im gutachten steht "es ist für ausreichende radabdeckung zu sorgen" dann ist dafür zu sorgen ;-)

ziehen oder radlaufverbreiterungen nehmen.

gruß asterix (der von gutmann)
806 Premium 2.0l 136 PS, EZ: 01/2001

Ex:
1x 309 XR 75PS
1x 205 GTI 142 PS
3x 205 Mi16 160, 162 und 178 PS
1x 405 Mi16 158 PS
2x 406 Coupe V6 215 und 231 PS
1x Partner HDI 110 PS
1x 806 HDI 129 PS
1x 106 EZ `94, 1,0l 50 PS
1x 807 HDI 2,2l 155 PS

Benutzeravatar
Frank309
Spätbremser
Beiträge: 4113
Registriert: Mi 21.03.01 00:00
Postleitzahl: 14513
Land: Deutschland
Wohnort: Freital/Teltow
Kontaktdaten:

Re: 17" auf S16, TÜV SAGT "NÖ" ... :(

Beitrag von Frank309 » Di 30.08.05 16:27

> obelix schrieb:
>
>
> oder ne abdeckung schnitzen, bzw. die stosstange unterlegen, dass sie nach aussen gebogen wird.

Das wird das große Problem, wenn ich mich recht entsinne, dann steckt die Stoßstange an den Seiten mit im Kotflügel, also müsste man den mit nach außen drücken....

> gruss
>
> obelix

Benutzeravatar
blue206
NOS - Junky
Beiträge: 1120
Registriert: Fr 23.04.04 13:36
Land: Deutschland
Wohnort: 67489 Kirrweiler/Pfalz
Kontaktdaten:

Re: 17" auf S16, TÜV SAGT "NÖ" ... :(

Beitrag von blue206 » Di 30.08.05 17:24

Jap die Steckt mit so nem Haltenippel und ner Schraube links und rechts mit im Kotflügel!
Früher haben sich Frauen nach Männern mit dicken Autos umgeschaut,
heute schauen sie sich nach Männern um die ihre Tankfüllung noch bezahlen können!

Benutzeravatar
206-s16
Radarfallenwinker
Beiträge: 11
Registriert: Sa 30.07.05 13:48
Land: Deutschland
Wohnort: Schöneck
Kontaktdaten:

Re: 17" auf S16, TÜV SAGT "NÖ" ... :(

Beitrag von 206-s16 » Di 30.08.05 18:38

okay .. ja sorry ... 205/40 R17 ... man ich bin im moment echt verwirrt !! (=

Ich komme mal auf das Zitat von Frank309 zurück:

Das wird das große Problem, wenn ich mich recht entsinne, dann steckt die Stoßstange an den Seiten mit im Kotflügel, also müsste man den mit nach außen drücken....

und gleichzeitig auf das Zitat von Obelix:

das ist die alte tüv-richtlinie. und die besagt, dass ab radnabe (radmitte) nah vornbe und hinten waagrecht raus, ab da am reifenumfang 15cm nach oben der punkt liegt, ab dem die LAUFFLÄCHE des reifens abgedeckt sein muss.

-------------------------------

so, hier drin steckt die Problematik

diese sogenannte "Richtlinie" ist vom kotflügel bis ca. 3-4cm unter dem oberen Ende der Frontstoßstange ... (hoffentlich versteht ihr was ich meine ^^ )

dass heisst, die stoßstange müsste ich je seite locker mal 2-3 cm ziehen !!!!!

das krieg ich nicht gebacken ohne dass sie bricht .. außerdem siehts so gut aus !!!

ich wills doch nur eingetragen bekommen *heul*

ich würd auch mal 100 km fahrn für die Eintragung, kein Ding ...

nur müsst ich mir sicher sein ....

weis jemand rat ??

vielen Dank auf jedenfall schonmal für die derbe Beteiligung ^^

MartinK
Kanaldeckelumfahrer
Beiträge: 114
Registriert: So 23.05.04 20:40
Land: Deutschland
Wohnort: Hessen
Kontaktdaten:

Re: 17" auf S16, TÜV SAGT "NÖ" ... :(

Beitrag von MartinK » Mi 31.08.05 13:34

Fahr zu nem anderen TÜV !
Fahre auch 7,5x17 auf 205/40er , hinten muss bei einer Tieferlegung die Kante umgedrückt werden... et voilà!

Gruss
Martin

Benutzeravatar
206-s16
Radarfallenwinker
Beiträge: 11
Registriert: Sa 30.07.05 13:48
Land: Deutschland
Wohnort: Schöneck
Kontaktdaten:

Re: 17" auf S16, TÜV SAGT "NÖ" ... :(

Beitrag von 206-s16 » Mi 31.08.05 15:17

wegen vorne gab´s garkeine probleme ??

magst du mir vielleicht verraten, wo genau du beim tüv warst ??? (=

Antworten