>
dann habt ihr ja sicher auch kein problem damit, mal das gutachten hier zu veröffentlichen.
> ersatzweise gerne per mail an mich.
> wieso gutachten??? haben wir irgendwas von gutachten geschrieben?? wir weisen doch wohl ausdrücklichst daruf hin das die leuchten hinterher abgenommen werden müssen. ob dies aber mit erfolg gekrönt ist können und wollen wir nicht garantieren. darauf weisen wir auch jeden der diese lasierung bei uns machen lässt. man kann schlecht für jedes erdenkliche Fahzeug ein gutachten machen lassen. unser concept ist schlißelich die individuelle Einzellösung.
auf gut deutsch: ihr verändert die leuchten und der kunde steht dann da...
nett:-)
wenn wir das mit usneren porsche-kunden auch so gemacht hätten wär die firma recht schnell pleite gewesen...
>
wobei ich das mit dem tauchbad ned glaube, denn wie stellt ihr sicher, das das färbemittel immer gleich ist und die tauchzeit auch?
> wenn du etwas nicht glaubts oder beweisen kanst würde ich gerade als admin damit schön "hinterm berg" bleiben.
wieso? darf ich keine eigene meinung haben? oder willst du die bloss ned lesen, weil es unangenehm ist?
> nur soviel: die mischung wird maschinel abgewogen und auf die liter farblosen kunststoff und stärke der beschichtung angepasst und maschinell gemischt.
yo, die mischung in den foliatec-dosen wird auch maschinell hergestellt und abgefüllt...
> wie bei einer Farbe die man im Baumarkt anmischen lassen kann.
stimmt...
> zudem ist es völlig egal ob die Tauchzeit 10 oder 20 sec oder min ist.
> wenn du einen pinsel in einen topf farbe tauchst ist er ja auch nicht dunkler oder andersfarbig wenn du ihn kurz oder lange tauchst 8)
mannomann... vielleicht hängt aber die transparenz von der auftragsstärke ab, die wiederum von der tauchzeit?
>
tritt den beweis an...
> gerne auch mit bildern aus der herstellung.
> sorry das ist nicht dein ernst oder?? das wir etwas preisgeben was wir selber entwickelt haben. schonmal etwas von firmengeheimnis gehört?? wwir werden doch wohl nicht der ganzen welt alles ganz genau dokumentieren nur weil du so misstrauisch bist und schnell mal etwas beurteilst und glaubst was nicht der fall ist.
natürlich ist das mein ernst. und wenn du das ned kannst oder willst musst du eben damit leben, dass andere ihre eigene meinung haben und die auch vertreten. nur weil du so schöne blaue augen hast muss es doch ned stimmen was du behauptest.
>
> wie werden die leuchten dann gekennzeichnet? bekommen die ne neuze prüfnummer?
> haben wir irgendetwas von einer kennzeichnung etc geschrieben??? NEIN. wir beschichten die Leuchten auf Wunsch und weisen diejenigen gründlichst darauf hin das es eingetragen werden muss ob es aber erfolg hat können wir nicht "versprechen"
ich hab auch ned gesagt dass du das geschrieben hast. ich hab danach gefragt...
>
wir hatten hier schon des öfteren gewerbetreibende, die mit behauptungen werbung gemacht haben und nach ein paar nachfragen und gegenargumenten nie mehr was geschrieben haben:-)
> man man du verallgemeinerst echt schnell. ich glaube wohl kaum das wir soetwas nötig haben.
das war eine feststellung. wenn du dir den schuh anziehst ist das deine sache. und ob du es nötig hast, bei potentiellen kunden vertrauen zu schaffen musst du selber wissen...
>
überzeuge mich...
> warum?? was haben wir davon??
neue kunden? oder einfach bloss das gesicht gewahrt? weiss ned. sag du's mir...
> ich glaub auch wohl kaum das wir auf unserer Homepage ROMANE schreiben müssen wie etwas geht etc. wen jemand interesse hat wird er sowieso nachfragen.
naja, ein minimum an information ist schon ned schlecht. der hinweis auf die zu erfolgende einzelabnahme z.b. ist so gesetzt, dass man meinen könnte, er gehört zu der litanei darüber über die bösen ebay-händler. sehr irreführend. und im zweifelsfalle sicher zumindest strittig.
> wir hatten in der vergangenheit alles harr klein erklärt und keiner hat es durchgelesen ;)
woher weisst du das? kannst du den besuchern deiner seite ins gehirn schauen? oder hast du ne umfrage gemacht? und selbst wenn, wieso den usern informationen vorenthalten die wichtig sein könnten? ein abschnitt mehr auf der seite tut niemand weh. und schafft klarheit.
>
kein wort von machinell und so.
> och dann kannst du wohl daraus schließen das es von hand gemacht wird??!! tolle schlussfolgerung.
danke für das lob. es gibt ja nur die 2 möglichkeiten. und in aller regel isses von hand. ihr taucht es ja auch von hand ein. also isses doch gar ned maschinell. oder habt ihr ne computergesteuerte leuchten-eintauch-maschine?
>
wie jetzt?
> existert nun ein gutachten oder keins?
> wenn eines existiert , wozu dann der nachsatz?
> was willst du mit deinem gutachten?? steht irgendwo das die leuchten einfach so angebaut werden können?? NEIN. und wieso NACHSATZ??? nur weil es am Ende der Spalte bzw Seite steht???
ich will immer ein gutachten. denn wenn dann was mit dem teil ned stimmt kann ich den, der es mir vertickt hat an den *dawoeswehtut* packen. ausserdem ist so ein gutachten immer und grundsätzlich die basis für eine legale eintragung. ohne so ein gutachten isses eben bloss homegrown und ne bastlerlösung, wenn auch auf technisch hohem niveau - was ich ja gar ned in abrede stelle.
> wie gesagt jemand der ernsthaft interesse hat würde dies alles von uns vorher bevor ein "geschäft" zu stande bekommt telefonisch oder per mail beschrieben bekommen.
möglich, aber schon mal drüber nachgedacht, das ne umfassende information vorab auf der page schon mal viele erst dazu bringt, überhaupt kontakt aufzunehmen? und umgekehrt, wenn mir da informatioenen fehlen ich da vielleicht von anfang an abstand nehme? aber das ist eure politik, da müsst ihr selber entscheiden.
>
ohne nachweise die schlagkräftig sind isses für mich ne einfache bauernfängei auf leicht erhöhtem niveau...
> also als "bauernfänger" etc brauchen wir uns wohl kaum bezeichnen lassen. wir sind eine bekannte und anerkannte Firma (benutz einfach mal die suche hier) und haben es nicht nötig bzw können es uns es wegen unserer zufriedenen Kunden nicht leisten soetwas was du uns unterstellen wilst "abzuziehen". und warum glaubst du das recht zu haben über ein verfahren etc zu "richten" ohne davon zu wissen wie es geht bzw wie es überhaupt gemacht wird, sondern einfach mal schnell sagt "von hand aufgetragen"????
o.k., nu ganz langsam zum mitschreiben:
ich habe euch nix unterstellt. ich tue meine meinung kund. und für meine begriffe ist sowas eben bauernfängerei. wenn ich meinem kunden eine abnahme nicht garantieren kann, weil ich von vorneherein weiss, dass es illegal ist - und das ist es, wenn du eine bauartgenehmigte leuchte veränderst - dann ist das in meinen augen eben dieses.
und jedwede eintragung solcher nicht geprüfter leuchten ist eine gratwanderung, die meistens irgendwann im absturz endet. wir sind hier ein forum. das bedeutet, man trifft sich hier um meinungen und erfahrungen auszutauschen und zu bekommen. und das ist meine meinung.
ich richte auch ned. sonst wäre ich ja richter...
und ich sag ja auch gar nix gegen das verfahren. ich stelle lediglich fest, dass es nicht legal ist, es kein gutachten dafür gibt und schluss. was du da reininterpretierst ist deine sache. aber wirf es nicht mir vor.
> ich weiß echt nicht wo dein problem ist.
ich habe kein problem, wieso auch. ich fahre meine originalen lichter oder hole mir geprüfte mit e-zeichen. und die lass ich sogar noch eintragen. mir geht das im prinzip hinten lauwarm vorbei, ich mag es nur ned, wenn jemand dinge behauptet die nicht den tatsachen entsprechen.
> nur als erneuter TIPP am Rande. suche mal bei google etc nach heckleuchten-tuning. da biste mit dem was ddu schreibst an der richtigen adresse.
wozu? gelackte, beklebte, lasierte oder wie auch immer nachträglich veränderte leuchten sind illegal. da muss sich nix suchen, das ist so. was sollte ich bei google finden, was ich nedschon weiss?
>
Jedwede Lackierung von Beleuchtungseinrichtungen
> zudem steht doch glaube ich bei uns eindeutig das wir nicht lackieren.!!!
ihr könnt das nennen wie ihr wollt, es ist eine nachträgliche veränderung. da ändert auch der name nix. abgesehen davon: LASIEREN (oder auch LASUR) ist keine fertigungsmethode. das bedeutet lediglich: mit einer transparenten schicht versehen. wobei es keinen schuh macht, wie die beschichtung aufgetragen wird. nur mal so nebenbei als klarstellung zu einem generellen fehler bei euch.
so, nu habe ich nochmal meine meinung klargestellt. ich hoffe dass das nun mal zu nem ende kommt. solange du keine offiziellen gutachten hast isses eh ned interessant.
diese diskutiererei ist eh fruchtlos, denn du akzeptierst eh ned, was ich zum ausdruck bringe. nämlich dass es grundsätzlich illegal ist. solange du das nicht erkennst isses zwecklos da seitenlange diskussionen zu führen. ich stütze mich auf das, was gemäss stvzo gültig ist. du klopfst auf ne mögliche eintragung bei nem prüfer mit tragfähigem gewissen.
so haben wir beide unseren standpunkt.
gruss
obelix
