www.peugeotforum.de

http://www.taz.de/!130989/

wenn schon, dann sollte man es auch richtig machen..und nicht so wie Hessen..

lunic hat geschrieben:http://www.taz.de/!130989/

wenn schon, dann sollte man es auch richtig machen..und nicht so wie Hessen..

ja der Billige Atomstrom...



Troubadix

Troubadix hat geschrieben:

lunic hat geschrieben:http://www.taz.de/!130989/

wenn schon, dann sollte man es auch richtig machen..und nicht so wie Hessen..

ja der Billige Atomstrom...



Troubadix

Im Grunde kann der Atomstrom nichts dafür, dass der Steuerzahler evtl. den Schaden ausgleichen muß. Es war mehr der blinde Aktionismus und die Arroganz, die unsere Regierung immer wieder auszeichnen.
Hätte man sich an die Grundregeln des Verwaltungsrechts gehalten, wäre alles gut (kein mind. 100 Millionen Schaden)
Das gleiche mit dem Flughafen bei Kassel (270 Mio)
http://www.fr-online.de/rhein-main/vers ... 57260.html

oder auch die Blitzer-Warnschilder (100'000 Euro)
http://www.fr-online.de/verkehr/blitzer ... 55604.html

Politische Maßnahmen kosten immer Geld, aber umso mehr sollte man sich vorher über Sinn und Unsinn Gedanken machen und nicht erstmal bauen und dann gucken, was passiert.
Bin mal gespannt, welche Überraschungen die Energiewende noch auf Lager hat. *schimpf*

Gruß