www.peugeotforum.de

...find ich´s gut oder schlecht, dass der Kerl im sog. Karlsruher Prozess zu 1 1/2 Jahren, wg. Drängelei mit Todesfolge, verurteilt wurde.


Wg. Drängelei ne harte Strafe, aber mit Todesfolge eigentlich eine zu milde.


Wer von uns hat noch nicht gedrängelt, bzw. ist zu Dicht aufgefahren, ich auch schon (schäm) aber zum Glück ist nie was passiert.


Was denkt Ihr so zu dem Thema?

>...find ich´s gut oder schlecht, dass der Kerl im sog. Karlsruher Prozess zu 1 1/2 Jahren, wg. Drängelei mit Todesfolge, verurteilt wurde.


>Wg. Drängelei ne harte Strafe, aber mit Todesfolge eigentlich eine zu milde.


>Wer von uns hat noch nicht gedrängelt, bzw. ist zu Dicht aufgefahren, ich auch schon (schäm) aber zum Glück ist nie was passiert.


>Was denkt Ihr so zu dem Thema?


Ich stehe dem ganzen Thema etwas gespalten gegenüber...natürlich ist es tragisch, was da passiert ist. Den Mann aber ohne Beweise zu dieser Strafe zu verurteilen, ist auch nicht richtig. Mag sein, dass die sich abgesprochen haben, aber auch das ist nur eine Vermutung. Ohne diesen Medienrummel wäre das Urteil wahrscheinlich nicht annähernd so hart ausgefallen. Ich vermute eher, dass es eine Verkettung unglücklicher Umstände waren. Er wird einfach sehr schnell dichter gekommen sein und sie wird sich erschreckt und das Lenkrad verrissen haben. Ist aber auch nur eine Vermutung...so wie alles in dem Prozess.


Gruss


Frank

>Ich vermute eher, dass es eine Verkettung unglücklicher Umstände waren. Er wird einfach sehr schnell dichter gekommen sein und sie wird sich erschreckt und das Lenkrad verrissen haben. Ist aber auch nur eine Vermutung...


Klingt aber zumindest plausibel.


Frauen sind ja allgemein etwas schreckhaft... Versuch mal dich meiner Mutter auf weniger als 10 Meter zu nähern dann macht die schon ne Szene und regt sich unnatürlich auf...

Kann mir die näxten Tage die Themen irgendwelcher Talksendungen und so vorstellen. Aber das is nur ein klitzekleiner Punkt. Was ist mit den:


Ohneblinkerabbieger, auf der Autobahn mit Ultrakriechgeschwindigkeit von der Auffahrt auf die Überholspur wechseln, Leute, die vor jeder Auffahrt auf die Überholspur wechseln usw. Könnte noch so viele Sachen aufzählen, die mindestens genauso gefährlich sind, aber noch nix passiert ist. Und genau das ist das Problem, solange nix passiert ist, ändert sich nix.


Ich finde das sehr tragisch, aber warum gibts da keine Zeugen oder so? Muß doch mindestens einer n rasenden Benz gesehen haben?


N paar Gedanken zwischen 2 Reparaturen ;-)





<a href="mailto: 306STDT@polizisten-duzer.de">Claude</a>





<IMG src="http://people.freenet.de/Peugeot_306STDT/brummbrumm.gif" alt="http://people.freenet.de/Peugeot_306STDT/brummbrumm.gif">

>Kann mir die näxten Tage die Themen irgendwelcher Talksendungen und so vorstellen. Aber das is nur ein klitzekleiner Punkt. Was ist mit den:


>Ohneblinkerabbieger, auf der Autobahn mit Ultrakriechgeschwindigkeit von der Auffahrt auf die Überholspur wechseln, Leute, die vor jeder Auffahrt auf die Überholspur wechseln usw. Könnte noch so viele Sachen aufzählen, die mindestens genauso gefährlich sind, aber noch nix passiert ist. Und genau das ist das Problem, solange nix passiert ist, ändert sich nix.


noch besser als die "ohneblinkerabbieger" sind aber die "ichbremsebiszumbeinahestillstandherunterbiegeabundblinkedann"-leute.


wegen der autobahnauffahrt sehe ich das anders: WENN jemand auf die AB will und jemand wechselt vom rechten auf den linken fahrstreifen um denjenigen auf die AB zu lassen find ich das nur gut. viel gefährlicher ist es imo wenn man nicht auf die AB kommt und dann am ende des <i>beschleunigungsstreifens</i> steht, weil einen keiner rauslässt. dann da von 0 loszufahren ist imo ein größeres unfallrisiko... ich sag nur lkws usw.


zu dem urteil: ich kann mich frank nur anschließen: ohne den medienrummel wäre es nicht zu diesem harten urteil gekommen. trotzdem finde ich es gut, dass mal jemand verurteilt wurde, auch wenn ich die strafe schon arg heftig ansehe (bei der beweislage - aber die genaue beweislage/-führung kennt eh niemand).

>wegen der autobahnauffahrt sehe ich das anders: WENN jemand auf die AB will und jemand wechselt vom rechten auf den linken fahrstreifen um denjenigen auf die AB zu lassen find ich das nur gut. viel gefährlicher ist es imo wenn man nicht auf die AB kommt und dann am ende des <i>beschleunigungsstreifens</i> steht, weil einen keiner rauslässt. dann da von 0 loszufahren ist imo ein größeres unfallrisiko... ich sag nur lkws usw.


Deswegen darf man den Standstreifen ja auch einen Augenblick weiternutzen...wenn denn einer da ist.


>trotzdem finde ich es gut, dass mal jemand verurteilt wurde, auch wenn ich die strafe schon arg heftig ansehe (bei der beweislage - aber die genaue beweislage/-führung kennt eh niemand).


Ich finde die Strafe unverhältnismässig. Er hatte ja anscheinend nicht mal "Feindberührung", von daher kann man ihm maximal eine Teilschuld anrechnen. Was mir jetzt gerade einfällt...hatte nicht letzten einer gesagt, dass der Hintermann sich schon nicht so doll erschrecken wird, wenn man ihn mit der Waschdüse nassspritzt? Das dürfte ähnlich gelagert sein.


Gruss


Frank

>Ich finde die Strafe unverhältnismässig. Er hatte ja anscheinend nicht mal "Feindberührung", von daher kann man ihm maximal eine Teilschuld anrechnen. Was mir jetzt gerade einfällt...hatte nicht letzten einer gesagt, dass der Hintermann sich schon nicht so doll erschrecken wird, wenn man ihn mit der Waschdüse nassspritzt? Das dürfte ähnlich gelagert sein.


wow nacher komm ich noch 1,5 jahre in den knast weil ich freie sicht nach hinten haben will.

>wow nacher komm ich noch 1,5 jahre in den knast weil ich freie sicht nach hinten haben will.


Ne, es ging ja um die Spezialisten, die ihre hinteren Waschdüsen so umbiegen wollten, dass sie nach hinten weg spritzt...


Gruss


Frank

kein Text

Schon behoben *g*


Mein Browser hat so ein paar Eigenarten...vielleicht sollte man doch nicht mit einer Beta surfen


Gruss


Frank